Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 18. des 2025

Terje Aasland
Terje Aasland
Arbeiderpartiet·Telemark

SakMøte torsdag den 18. desember 2025 kl. 10

Innlegget

Det er en fornøyelse å sitte og høre på debatten, og spesielt en del av innleggene som har kommet her. Jeg synes Fremskrittspartiets representanter på en måte har mye god retorikk, men den klinger ikke helt godt i mine ører: Når vi ikke behøver å kutte klimagassutslipp i Norge, er det fordi Norge er så bitte, bitte lite, så det betyr ingenting å gjøre det – bitte lille Norge, liksom. Selvfølgelig må vi gjøre det. Et utgangspunkt for det er at vi nå er Europas desidert største produsent av fossil energi. Det er klart vi må ta ansvar og kutte klimagassutslipp, og ikke føre en retorikk som det Fremskrittspartiet gjør. Når representanten Sivertsen er oppe her og snakker om markedsøkonomi, er det litt spesielt at Fremskrittspartiet er imot det som markedet faktisk underbygger er det mest lønnsomme å bygge ut av fornybar energi: landvind. Det er helt uforståelig. Hvis en hyller markedet, får en jammen gjøre det også. Men der skal altså ikke markedet få lov til å fungere. I olje- og gassektoren, hvor utbyggerne og de som har lisensene, gjerne vil elektrifisere, fordi det er lønnsomt å gjøre det, altså at markedet tilsier at de bør gjøre det, skal de ikke få lov til det. Men markedet skal bestemme. Med respekt å melde: Det blir feilslått. Når de samme representantene snakker om forutsigbarhet, klinger det hult. Det Fremskrittspartiet har gjort etter at valget var over, er å bidra til å skape en betydelig politisk risiko når det gjelder investeringer på norsk sokkel, for ikke bare ønsker de å stanse framtidige elektrifiseringer; de ønsker også å frata olje- og gassprodusentene de eventuelle rettighetene de allerede har fått gjennom lovlig fattede vedtak. Med respekt å melde: Det er politisk risiko, som Fremskrittspartiet fører helt åpenlyst. Det passer tydeligvis godt inn i en politisk retorikk som gjør at man tiltrekker seg noen velgere, men det passer ikke inn i en politikk hvor man etterpå velger å bruke forutsigbarhet som et honnørord for den politikken de fører. Tvert om – det gjør ikke det. Det er ingen tvil om at norsk sokkel har slått rekorder i de fire årene vi har bak oss. Det har vært leveranser av energi til Europa i en tid hvor de virkelig trenger det. Investeringene er høye, leteaktiviteten er høy, aktiviteten er god, og sysselsettingen er også god. Er det noe regjeringen følger opp, er det nettopp utgangspunktet om å utvikle, ikke avvikle, norsk olje- og gassindustri. Det handler også i framtiden om å kutte utslipp.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat