Høyesterett: Lagdommer inhabil i prisjegersaken

Gulating lagmannsrett skal i oktober 2026 behandle saken etter at Konkurranseklagenemnda ikke tok til følge klagen over Konkurransetilsynets gebyrvedtak mot Coop Norge SA, NorgesGruppen ASA og Rema 1000 Norge AS/Reitan. To av de tre oppsatte lagdommerne hadde tidligere sentrale stillinger i Konkurransetilsynet da tilsynet startet undersøkelser av konkurransen i dagligvaremarkedet i 2016.

Høyesteretts flertall slår fast at den ene dommeren er inhabil. Dommeren hadde som tidligere etterforskningsdirektør fått inngående kjennskap til bedriftsinterne forhold ved behandling av tilgrensende spørsmål, selv om han ikke var direkte involvert i saken som nå skal behandles av domstolene.

Flertallet understreker at generell informasjon og erfaring fra saksfeltet ikke alene gjør en dommer inhabil. Men dommerens særskilte kunnskap om selskapenes opptreden i priskonkurransen, sammen med omtale av saken i formelle eller uformelle sammenhenger, ga etter flertallets syn en reell risiko for en særlig innsikt som habilitetsreglene skal fange opp.

At arbeidsforholdet hos Konkurransetilsynet opphørte i 2017, var ikke avgjørende for flertallet. Den andre lagdommeren ble derimot vurdert som habil, fordi hennes tidligere tilknytning til dagligvarebransjen var mer distansert.

To av Høyesteretts dommere var uenige og mente at begge lagdommerne var habile. Mindretallet la vekt på at informasjonen de hadde hatt tilgang til, var generell, og at arbeidsforholdene lå langt tilbake i tid.