Forsvarsmateriell (FMA) har signert en kontrakt om å levere 20 panservogner til Forsvaret. I pressemeldingen fra FMA framgår det at anskaffelsen erstatter materiell donert til Ukraina, og at de 20 første panservognene derfor skal finansieres over Nansenprogrammet. Var panservognene som ble donert til Ukraina planlagt utgått eller erstattet av nytt materiell uavhengig av krigen, og hvis ja, hvorfor legges full gjenanskaffelseskostnad – og ikke bruksverdi/salgsverdi – til grunn for finansieringen over Nansenprogrammet?

Forsvarsmateriell (FMA) har signert en kontrakt om å levere 20 panservogner til Forsvaret. I pressemeldingen fra FMA framgår det at anskaffelsen erstatter materiell donert til Ukraina, og at de 20 første panservognene derfor skal finansieres over Nansenprogrammet. Var panservognene som ble donert til Ukraina planlagt utgått eller erstattet av nytt materiell uavhengig av krigen, og hvis ja, hvorfor legges full gjenanskaffelseskostnad – og ikke bruksverdi/salgsverdi – til grunn for finansieringen over Nansenprogrammet?

I forbindelse med beslutning om opprettelse av operasjon Legio i Polen og den norske treningsleiren Camp Jomsborg sommeren 2025, besluttet regjeringen å donere materiell som hurtig kunne benyttes av ukrainske styrker i en brigadeoppsetning. Norge har donert nærmere 80 pansrede kjøretøy i forbindelse med denne donasjonen. Forsvaret oppgir at dette materiellet var planlagt anvendt til å realisere de tre brigadene i Hæren og var således ikke foreslått utrangert eller erstattet. I prosjektet det vises til er det flere kjøretøystyper som anskaffes som på sikt vil gi en ny standard kjøretøyfamilie i Hæren. Donasjoner av materiell vurderes opp mot ukrainske behov, kostnad, tid til leveranse, gripbart materiell fra forsvarssektoren, og andre relevante tiltak for støtte til Ukraina. Tiltak i landdomenet er et prioritert ukrainsk behov, og behovet for styrkegenering med donasjon av relevant hærmateriell var et uttrykt ukrainsk behov våren og sommeren 2025.   I forbindelse med donasjoner av materiell fra forsvarssektoren gjøres det en kost-/nytte-beregning mellom å donere materiell raskt eller å anskaffe nytt materiell for donasjon til Ukraina. Donasjoner av materiell fra forsvarssektoren er gjerne av eldre karakter, tilpasset norske behov og krever klargjøring og vedlikehold før donasjon, men kan leveres til Ukraina i løpet av måneder. Ved at Norge donerer vårt materiell, tar vi en risiko sett opp mot vår operative evne frem til nytt materiell er på plass. Materiellet som skal doneres er gjerne ikke mulig å anskaffe i den modellen eller konfigurasjonen man donerte, og da legges kostanden for tilsvarende materiell til grunn, i dette tilfellet tilpasset Hærens innføring av en ny standard kjøretøyfamilie. Ved å koble gjenanskaffelsen til pågående anskaffelsesprosjekter reduserer vi også tiden det tar å gjenanskaffe kapasiteten. Det er likevel ikke levert kjøretøy enda fra prosjektet. Alternativet er å anskaffe nytt materiell til Ukraina. Dette er i mange tilfeller det beste alternativet, men for enkelte materiellkategorier, som luftvern og pansret materiell, er det lange ledetider på materiellet. Det betyr at ukrainske styrker ikke kan benytte seg av materiellet før leveranser av nytt materiell foreligger, som gjerne tar 2-5 år. I dette tilfellet, basert på ukrainske behov, ble det vurdert at å levere eldre, men operative kjøretøy fra forsvarsektoren raskt var bedre enn leveringstiden for å anskaffe nytt materiell.