8. jun 202617:53· Innlegg
Møte mandag den 8. juni 2026 kl. 10
Representantforslaget
tar opp et viktig og alvorlig tema. Frihet fra vold og seksuelle
overgrep er en grunnleggende forutsetning for et trygt, rettferdig
og likestilt samfunn der alle mennesker kan leve livet sitt uten
frykt.
For Arbeiderpartiet er det avgjørende å bygge
en kultur der respekt for andres grenser er en selvfølge, og der
samfunnet tydelig slår fast at vold og overgrep aldri er akseptabelt. Fellesskapet
må ta et klart ansvar for forebygging, tidlig innsats og god helhetlig
oppfølging av dem som utsettes. Kampen mot vold og overgrep er et
politisk ansvar som krever målrettede tiltak, styrkede tjenester,
bedre samordning og et langsiktig og systematisk holdningsarbeid.
I 2023 la regjeringen fram en opptrappingsplan
mot vold og overgrep mot barn og vold i nære relasjoner. Den ble
vedtatt av Stortinget i 2024, og oppfølgingen av planen er allerede
godt i gang. I dette arbeidet har voldtektsutvalgets arbeid vært
et svært viktig kunnskapsgrunnlag for regjeringen, og flere av forslagene
til utvalget er allerede fulgt opp gjennom denne opptrappingsplanen.
Dette inkluderer blant annet et løft i etterforskningen av voldtektssaker,
endringer i straffelovens bestemmelser om seksuallovbrudd, økt kompetanse
i tjenestene og en styrket forskningsinnsats. For regjeringen er forebygging
hovedprioriteten i arbeidet mot voldtekt, og for å sikre bedre systematikk
vil voldtekt inngå i det planlagte nasjonale forebyggingsprogrammet
mot partnervold og partnerdrap, som er et tiltak i opptrappingsplanen.
Arbeiderpartiet støtter intensjonen bak representantforslaget,
men samtidig mener vi at det er behov for en mer samlet og helhetlig
oppfølging på dette området, der tiltakene ses i sammenheng og forankres
i eksisterende planer og strukturer. På bakgrunn av dette støtter
Arbeiderpartiet derfor ikke representantforslaget.
8. jun 202617:15· Innlegg
Innstilling fra justiskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Hans Edvard Askjer, Joel Ystebø, Harry Valderhaug og Jørgen H. Kristiansen om utvidet forbud mot bruk av heldekkende ansiktsplagg (Innst. 423 S (2025–2026), jf. Dokument 8:245 S (2025–2026))
For Arbeiderpartiet
er integrering, likestilling og åpen kommunikasjon grunnleggende
verdier i det norske samfunnet. Disse verdiene er avgjørende for
å bygge tillit mellom mennesker, sikre deltakelse i fellesskapet,
og legge til rette for at alle kan bidra i arbeids- og samfunnslivet.
Bruk av nikab og andre heldekkende plagg er
i mange tilfeller knyttet til negativ sosial kontroll og er dermed
et hinder for den enkeltes reelle frihet og mulighet til å bli inkludert
i samfunnet. Kampen mot negativ sosial kontroll var også grunnen
til at vi mente det var riktig å innføre et forbud mot heldekkende
plagg i skoler og i barnehager. Bruk av heldekkende ansiktsplagg
kan også reise utfordringer knyttet til sikkerhet og behovet for
identifikasjon i ulike situasjoner.
Arbeiderpartiet mener imidlertid at et totalforbud
mot heldekkende ansiktsplagg i det offentlige rom trolig ikke er løsningen
på disse utfordringene. En reell bekymring er at et slikt forbud
vil føre til at kvinner som i dag bruker slike plagg på grunn av
negativ sosial kontroll, blir ytterligere isolert fra samfunnet.
I så fall vil forslaget bidra til økt utenforskap. Et forbud mot
heldekkende ansiktsplagg har også en side til religionsfriheten,
som må vurderes grundig før man eventuelt gjør ytterligere utvidelse
av forbudet. Omfanget av slik bruk i Norge er også i stor grad ukjent,
og vi trenger mer kunnskap om de reelle utfordringene det reiser.
For Arbeiderpartiet er det viktig at eventuelle
tiltak er kunnskapsbaserte, forholdsmessige og bidrar til inkludering og
ikke det motsatte. For oss handler det om å finne løsninger som
styrker fellesskapet, sikrer muligheter og ivaretar grunnleggende
rettigheter. Det er bakgrunnen for at vi sammen med Høyre og Senterpartiet
fremmer forslag om å gjennomføre en kartlegging av bruken av heldekkende
ansiktsplagg i publikumsrettede offentlige institusjoner og på grunnlag
av kartleggingen vurdere å utvide forbudet mot heldekkende ansiktsplagg
for andre offentlige institusjoner. Vi mener dette er et nødvendig
og hensiktsmessig grep, nettopp fordi kunnskapsgrunnlaget i dag
er begrenset.
Arbeiderpartiet støtter derfor ikke representantforslaget, men
stiller seg bak forslaget fremmet i samarbeid med Høyre og Senterpartiet,
som er komiteens innstilling.
8. jun 202615:43· Innlegg
Innstilling fra justiskomiteen om Lov om endringar i utleveringslova (behandlinga av utleveringssaker) (Innst. 352 L (2025–2026), jf. Prop. 66 L (2025–2026))
Kristine Løfshus Solli (A) [15:43:01] (ordfører for saken):
Justiskomiteen har behandlet en proposisjon fra departementet om
forslag til endringer i utleveringsloven § 18 for å sikre en mer
effektiv og hensiktsmessig behandling av utleveringssaker. Proposisjonen
gjelder utlevering mellom Norge og stater utenfor EU og Norden,
og omfatter ikke arrestordresystemet som gjelder samarbeid med EU
og nordiske land.
Dagens ordning innebærer at det er domstolene
som avgjør om vilkårene for utlevering i loven er oppfylt. Deretter avgjør
departementet om utleveringskravet skal etterkommes. Dette kan være
tidkrevende, og i proposisjonen foreslås det derfor at departementet
ikke skal prøve de samme vilkårene for utlevering som domstolen
allerede har vurdert, men gjennomgående basere seg på domstolens
vurdering av vilkårene. Videre foreslås det å fjerne adgangen til
å klage på departementets vedtak til Kongen i statsråd, ettersom
lovligheten allerede er rettskraftig avgjort av domstolene.
Ingen høring ble avholdt i saken, og en samlet
komité støtter proposisjonen. Jeg vil avslutningsvis takke justiskomiteen
for en svært god behandling og godt samarbeid i denne saken. Jeg
går så over til Arbeiderpartiets syn på saken.
Arbeiderpartiet støtter departementets vurdering
av at en tydeligere ansvarsfordeling vil bidra til effektivisering
av behandling av utleveringssaker, samtidig som de rettssikkerhetsmessige
hensynene ivaretas på en god måte med dette forslaget.
Vi støtter også å fjerne retten til å klage
over departementets vedtak til Kongen i statsråd. Når departementet
avgjør saken, er lovligheten av utleveringen allerede rettskraftig
fastslått av en uavhengig domstol, og den ettersøkte har fått anledning
til å gi merknader før departementet avgjør saken.
Arbeiderpartiet mener at de foreslåtte endringene
vil bidra til en mer effektiv kriminalitetsbekjempelse på tvers
av landegrensene, noe vi mener er svært viktig i en tid hvor vi opplever
en økning i grensekryssende kriminalitet. På bakgrunn av dette støtter
Arbeiderpartiet proposisjonen.
3. jun 202610:44· Innlegg
Innstilling fra justiskomiteen om Endringer i utleveringsloven (samarbeid med Den europeiske påtalemyndighet mv.) (Innst. 367 L (2025–2026), jf. Prop. 63 LS (2025–2026))
Kristine Løfshus Solli (A) [10:44:32] (ordfører for sakene):
Justiskomiteen har behandlet en proposisjon fra departementet om
endringer i utleveringsregelverket og samtykke til inngåelse av
avtaler med Sveits og Liechtenstein.
Utlevering av lovbrytere er en form for internasjonalt samarbeid
som har som mål å hindre at lovbrytere unndrar seg strafforfølgning
eller fullbyrding av dom ved å reise til et annet land. I proposisjonen
foreslås det å utvide adgangen til aksessorisk utlevering slik at
strafferammekravet kun må være oppfylt for ett forhold. Videre åpnes
det for å godta kopi av dom eller pågripelsesbeslutning ved utleveringsbegjæringer. Det
foreslås også å tillate utlevering til Sveits og Liechtenstein selv
om forholdet er foreldet etter norsk rett, samt å senke strafferammekravet.
Departementet legger videre fram forslag om
Stortingets samtykke til inngåelse av avtaler med Sveits og Liechtenstein om
å anvende de Schengen-relevante bestemmelsene i EUs utleveringskonvensjon
1996 i utleveringssaker mellom statene. Det foreslås også en ny
bestemmelse i utleveringsloven, § 23 c, som regulerer i hvilken
utstrekning norske myndigheter kan yte rettslig bistand til Den
europeiske påtalemyndighet.
Det ble ikke avholdt høring i saken, og en
samlet komité støtter proposisjonen. Jeg vil avslutningsvis takke
komiteen for et godt samarbeid i behandlingen av saken.
Jeg går så over til Arbeiderpartiets syn på
saken.
Økt globalisering og digitalisering har ført
til en sterk vekst i grensekryssende kriminalitet. Det er derfor
et økende behov for tettere og mer effektivt samarbeid med andre
land for å kunne etterforske og følge opp straffesaker, samt fullbyrde
dommer.
Arbeiderpartiet mener det vil være hensiktsmessig
å videreutvikle Schengen-regelverket i saker som berører de tre landene,
for å sørge for et mer effektivt samarbeid, og støtter derfor proposisjonen.
1. jun 202615:37· Innlegg
Innstilling fra justiskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Mari Holm Lønseth, Helene Røsholt, Tone Wilhelmsen Trøen og Margret Hagerup om skjerpet straff for psykisk vold (Innst. 287 S (2025–2026), jf. Dokument 8:160 S (2025–2026))
Representantforslaget
tar opp et svært viktig tema. Retten til å leve et liv uten psykisk
vold er en grunnleggende menneskerettighet. Å bli utsatt for handlinger
som skader, skremmer eller krenker, kan bryte ned et menneske, svekke
selvfølelsen og sette tydelige spor i hverdagen. For Arbeiderpartiet
er det en klar prioritet at alle mennesker skal kunne leve frie
og trygge liv, og derfor har regjeringen styrket innsatsen på dette
området betydelig de siste årene. I 2023 la regjeringen fram en
opptrappingsplan mot vold og overgrep mot barn og vold i nære relasjoner.
Denne ble vedtatt av Stortinget i 2024, og oppfølgingen av planen
er godt i gang. I 2025 kom det også en handlingsplan mot negativ
sosial kontroll og æresmotivert vold, med konkrete tiltak for å
styrke rettsvernet for utsatte, gi målrettet informasjon om rettigheter
og hjelpetilbud samt utvikle ny kunnskap.
Regjeringen vil som en del av dette arbeidet
gjennomgå forslagene i NOU 2024:13 Lov og frihet, hvor blant annet psykisk
vold vurderes. Utvalget peker på at terskelen for å bruke straffeloven
paragraf 282 i saker om psykiske krenkelser kan være for høy, og
foreslår også endringer i paragraf 266 for å styrke vernet. For
Arbeiderpartiet er det viktig å vurdere de foreslåtte endringene
og eventuelt hvordan dette best kan gjøres. Dette er et arbeid som
krever grundig gjennomgang, slik at eventuelle lovendringer treffer
intensjonen og gir et bedre vern for dem som utsettes for slike
handlinger.
Representantforslaget tar også opp spørsmålet
om å oppheve foreldelse av grov mishandling i nære relasjoner. Hovedregelen
i norsk rett er at straffansvar foreldes, og dette bygger blant
annet på hensynet til bevis, rettssikkerhet og riktig bruk av samfunnets
ressurser. Å gjøre unntak fra dette prinsippet krever svært gode
begrunnelser. Det betyr ikke at spørsmålet ikke kan vurderes, men
det tilsier at det også her er behov for grundigere vurderinger.
Arbeiderpartiet mener derfor at det er riktig å følge opp arbeidet
på dette området gjennom prosessene som allerede er satt i gang,
og i første omgang prioritere vurderinger av forslagene som lovutvalget har
pekt på. På denne bakgrunn støtter ikke Arbeiderpartiet forslaget.
14. apr 202612:23· Innlegg
Innstilling fra justiskomiteen om Straff som virker – straffegjennomføring for et tryggere Norge (Innst. 194 S (2025–2026), jf. Meld. St. 31 (2024–2025))
Arbeiderpartiet mener
at en god kriminalomsorg må ha rehabilitering som et av de viktigste
målene. Straffen er selve frihetsberøvelsen, ikke dårlig behandling.
For samfunnet er det aller viktigste at straffen virker forebyggende.
Vår ambisjon er at mennesker som har begått kriminalitet, etter
soning skal kunne leve trygge, lovlydige liv og delta i samfunnet
på lik linje med andre. Derfor er jeg glad for at Arbeiderparti-regjeringen
med denne stortingsmeldingen viser høye ambisjoner om å styrke kvaliteten
i straffegjennomføringen.
Det handler om et aktivitetstilbud som gir
relevant kompetanse, om at arbeidstrening, utdannings- og opplæringstilbud
er tilpasset både den enkeltes muligheter og samfunnets behov, og
ikke minst om en styrking av helsetilbudet i kriminalomsorgen, spesielt
for innsatte med rusutfordringer og psykiske helseutfordringer,
for å forebygge ny kriminalitet.
Dette handler om trygghet – trygghet for den
enkelte som får en reell ny sjanse, men også trygghet for samfunnet.
Når mennesker kommer bedre rustet ut enn da de gikk inn, reduseres
risikoen for nye lovbrudd.
Vi vet samtidig at kriminalomsorgen ikke kan
lykkes uten de ansatte. Derfor er det helt avgjørende med god kompetanse,
trygge, gode arbeidsforhold og tilstrekkelig bemanning. Gode fagmiljøer
og dyktige ansatte gir bedre sikkerhet i fengslene, forebygger vold
og konflikter og gir rom for relasjonsarbeid, som er en helt sentral
del av rehabiliteringen.
Arbeiderpartiet ønsker også mindre bruk av
isolasjon i fengslene. Ingen blir friskere av å sitte alene. Ingen
får det bedre av å være isolert med egne tanker, bekymringer og
problemer uten tilstrekkelig menneskelig kontakt. Derfor mener Arbeiderpartiet
at isolasjon kun skal brukes når det er helt nødvendig, og at fellesskap,
aktivitet og tett oppfølging skal være hovedregelen. Det er både
mer humant og mer effektivt.
Arbeiderpartiets mål er en kriminalomsorg som
bidrar til endring – en kriminalomsorg som ser hele mennesket, som stiller
krav, men som også gir støtte. Det er slik vi forebygger kriminalitet,
styrker tryggheten og tar ansvar for fellesskapet.
24. mar 202613:05· Innlegg
Innstilling fra justiskomiteen om Endringer i domstolloven mv. (saksfordeling m.m.) (Innst. 128 L (2025–2026), jf. Prop. 163 L (2024–2025))
For Arbeiderpartiet
er det avgjørende at Norge skal kjennetegnes av små forskjeller,
høy tillit og sterke fellesskap, og da er rettsstaten helt sentral.
Norge ligger høyt på World Justice Projects «Rule of Law lndex»,
men også vi har utfordringer. Det er fortsatt for dyrt og for vanskelig
å ta en rettssak til domstolene, tidsbruken i straffesaker og i
forvaltningen er for lang, og risikoen for diskriminering er fortsatt
for høy.
Denne proposisjonen løser ikke disse utfordringene,
men den er likevel et lite skritt på veien mot et mer rettssikkert samfunn.
Etter vår vurdering er det viktig at gjenbruk
av lyd- og bildeopptak fra tingretten ikke bare kan skje når «hensynet
til forsvarlig saksbehandling ikke taler imot det», men at det skal skje.
For Arbeiderpartiet handler dette om å sikre likebehandling, bedre
prosesser og god effekt av de millionene som er investert i slikt
utstyr, men kanskje viktigst: Det handler om vitnene – om respekt
for deres tid, og om å redusere belastningen i saker som allerede
er traumatiserende.
Jeg opplever at diskusjonen om dette har vært
preget av enkelte misforståelser. La meg derfor være tydelig: «Skal» betyr
ikke at avspilling alltid skal brukes. Det vi i dag vedtar, er å
gi regjeringen forskriftskompetanse til å fastsette når slike opptak
skal brukes. Også for Arbeiderpartiet er det viktig at domstolene
har et betydelig handlingsrom, og det skal de fortsatt ha. Loven
slår uansett fast at gjenbruk bare kan skje når det er forenlig
med forsvarlig saksbehandling.
Samtidig må vi være klare på utgangspunktet:
Er det ingen god grunn til å kalle inn vitner på nytt, skal man
heller ikke gjøre det. Gjenbruk av opptak frigjør tid og ressurser,
og det kan virke skjerpende på prosessen i tingretten, for alle
aktører vet at forklaringen de gir der, i stor grad blir stående.
Dette handler i bunn og grunn om å bruke ressursene
riktig, om å gi vitnene en mer skånsom prosess, og om å sikre at domstolene
får mer tidsnære og pålitelige bevis. Det handler om likebehandling
og forutsigbarhet i hele rettssystemet. Derfor mener Arbeiderpartiet
at videreføringen av vilkåret «skal» er det mest ansvarlige, moderne
og rettssikre valget.
24. mar 202612:25· Innlegg
Innstilling fra justiskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Tone Wilhelmsen Trøen, Mahmoud Farahmand, Haagen Poppe og Margret Hagerup om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere (Innst. 172 S (2025–2026), jf. Dokument 8:50 S (2025–2026))
25:11] (ordfører for saken):
Justiskomiteen har behandlet et representantforslag fra Høyre om
å innføre en ordning med rett til informasjon for å forebygge vold
i nære relasjoner.
Forslagsstillerne tar til orde for at Norge
bør se til Storbritannia og innføre en ordning etter modell av Clare’s
Law. En slik ordning innebærer at enkeltpersoner, eller deres nærmeste,
kan be politiet om informasjon om en nåværende eller potensiell
partners tidligere straffedommer for vold i nære relasjoner eller
seksuelle overgrep.
Det ble åpnet for skriftlig høring i saken,
og komiteen mottok tre innspill. Det er også fremmet et alternativt
forslag fra Fremskrittspartiet.
Et flertall i komiteen støtter ikke representantforslaget.
Jeg vil avslutningsvis takke komiteen for et
godt samarbeid i behandlingen av saken, og går så over til Arbeiderpartiets
syn på saken.
Arbeiderpartiet støtter intensjonen i forslaget,
men mener det reiser viktige prinsipielle og praktiske utfordringer. For
det første er straffedommer sensitive personopplysninger, og deling
av slik informasjon kan stride mot retten til privatliv. For det
andre er det utfordrende å vurdere konkret gjentakelsesfare utelukkende
basert på tidligere straffedommer. Bekreftet informasjon om partnerens
tidligere voldshistorikk er ikke nødvendigvis styrende for at den
som informeres avslutter forholdet, og ordningen kan derfor føre
til at den voldsutsatte kan oppleve å tillegges et ansvar for volden.
Vold i nære relasjoner er et alvorlig samfunnsproblem med
høy politisk prioritet for Arbeiderpartiet. Vi mener at innsatsen
bør rettes mot tiltakene som allerede ligger i regjeringens opptrappingsplan
mot vold og overgrep i nære relasjoner, som er en viktig del av
vårt helhetlige arbeid på dette området. I tillegg har regjeringen
etablert en partnerdrapskommisjon som skal bidra til økt kunnskap.
Arbeiderpartiet mener derfor at regjeringen
bør avvente ekspertgruppens utredning og tilrådningen fra partnerdrapskommisjonen
før det eventuelt vurderes nye forebyggende tiltak. På denne bakgrunn
støtter ikke Arbeiderpartiet forslaget.
24. mar 202611:00· Innlegg
Innstilling fra justiskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Abid Raja, Guri Melby og Grunde Almeland om en kraftinnsats for forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet (Innst. 175 S (2025–2026), jf. Dokument 8:12 S (2025–2026))
Vi ser en utvikling
der de som begår alvorlige lovbrudd, blir stadig yngre og handlingene
stadig grovere. Lovbrudd må selvfølgelig møtes med raske og tydelige
reaksjoner, nettopp for å forhindre at nye lovbrudd skjer, men ungdomskriminalitet
handler om mer enn lovbrudd alene. Det handler om hva slags samfunn
vi ønsker å være.
Når barn og unge trekkes inn i kriminelle miljøer,
er det et tegn på at vi som samfunn ikke har vært til stede tidlig
nok. Vi har sviktet lenge før de står i møte med politiet. Utenforskap,
utrygge rammer hjemme, psykiske helseutfordringer som ikke fanges
opp i tide, og mangel på trygge voksne i hverdagen er ofte en del
av historien. Derfor satser Arbeiderpartiet helhetlig. For oss handler
det både om rask og treffsikker reaksjon og om å forebygge kriminalitet
før den oppstår. Skal vi lykkes med å holde ungdom unna kriminelle
miljøer, må vi forebygge tidlig, målrettet og i fellesskap.
Enkelte politikere forsøker å skape et inntrykk
av at det er en motsetning mellom å være tøff mot kriminalitet og
å satse på forebygging. Det er jeg uenig i. Skal vi bekjempe kriminaliteten,
må vi også bekjempe årsakene til kriminaliteten. Når Arbeiderpartiet
lover rask psykisk helsehjelp, spesielt for barn og unge, og jobber
for lavterskeltjenester i alle kommuner, handler det om å gripe
inn før problemene vokser. Når vi styrker helsestasjonene og skolehelsetjenesten,
handler det om å gi barn trygghet, støtte og håp, sånn at færre
lar seg utnytte av kriminelle miljøer. Når vi skal sørge for at
tjenestene våre snakker bedre sammen – skole, barnevern, helse og
politi – sørger vi for å bekjempe kriminalitet, men også årsakene
til kriminalitet.
Bak hvert tall finnes et ungt menneske med
håp, usikkerhet og behov for tilhørighet. Spørsmål som berører unge, handler
derfor også om utenforskap og trygghet. Vi må gi barn og unge tro
på at de har en fremtid, og at veien inn i kriminalitet aldri skal
være et alternativ.
12. feb 202613:52· Innlegg
Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens undersøkelse av myndighetenes innsats mot barne- og ungdomskriminalitet (Innst. 70 S (2025–2026), jf. Dokument 3:15 (2024–2025))
Riksrevisjonen har
gjort en viktig gjennomgang på et område som er høyt prioritert
for Arbeiderpartiet. Rapporten viser tydelig at dette er et samfunnsproblem
som krever mer og bedre samarbeid på tvers av sektorer og nivåer.
Regjeringen er allerede i gang med flere tiltak som jeg tror vil
være gode svar på flere av utfordringene som pekes på i denne rapporten.
I motsetning til FrP, som utelukkende prioriterer
reaksjon etter lovbrudd, satser Arbeiderpartiet mer helhetlig. For
oss handler det både om rask og treffsikker reaksjon og om forebygging.
For noen uker siden var jeg på besøk i et fengsel,
hvor jeg hadde en samtale med en av de innsatte. Før han kom til
Norge, hadde han for øvrig sittet på lukket institusjon i Sverige, og
ifølge ham ble både han og vennene hans mer kriminelle i løpet av
oppholdet deres. Da han ble spurt om hvorfor han hadde tatt de valgene
han tok, og hva som kunne hindre ham fra å bli dratt inn i det kriminelle
miljøet, sa han at det først og fremst handlet om mangel på tilhørighet.
Han savnet fritidsaktiviteter, og han savnet trygge voksenpersoner
i livet sitt. Han ble rekruttert inn i det kriminelle miljøet av
en voksen som han oppfattet som trygg – en voksen som tilbød ham
det han savnet i livet. Han fikk penger og status, men viktigst
av alt: tilhørighet. Denne historien minner oss på at dette handler om
mer enn straff. Det handler også om forebygging.
Arbeiderpartiet vil ikke bare behandle symptomene
på kriminalitet. Vi vil også gjøre noe med årsakene. Derfor prioriterer
vi tiltak som styrker fellesskapet, i tillegg til at vi tar tydelige
grep for å sikre at de som bryter loven, møtes med raske og treffsikre
reaksjoner. Derfor prioriterer vi bl.a. tett individuell oppfølging
av ungdom som står i fare for å bli dratt inn i kriminelle miljøer,
eller som har begått kriminalitet. Derfor prioriterer vi også bredere
innføring av hurtigspor der det er behov for det. Det sørger for
at kriminelle handlinger møtes med rask reaksjon for å forebygge
videre kriminalitet. I tillegg øker vi kapasiteten i ungdomsfengslene,
vi legger til rette for mer bruk av konfliktrådene, og vi har foreslått
en egen straffebestemmelse som gjør det straffbart å rekruttere
og involvere mindreårige i kriminelle handlinger.
Dette er handling, ikke overskrifter. Dette
er politikk som virker.
17. des 202512:10· Innlegg
Innstilling fra justiskomiteen om bevilgninger på statsbudsjettet for 2026, kapitler under Justis- og beredskapsdepartementet mv. (rammeområde 5) (Innst. 6 S (2025–2026), jf. Prop. 1 S (2025–2026))
Vi har i løpet av de
siste årene sett en utvikling der unge som bryter loven, blir stadig
yngre, og lovbruddene blir mer alvorlige. Dette er et samfunnsproblem
regjeringen prioriterer svært høyt. Vi skal gjøre alt vi kan for
å forhindre at barn og unge faller utenfor. Derfor foreslås det
i statsbudsjettet for 2026 å styrke arbeidet mot barne- og ungdomskriminalitet
med 150 mill. kr. I motsetning til FrP, som utelukkende prioriterer
reaksjon etter lovbrudd, satser Arbeiderpartiet mer helhetlig. For
oss handler dette om både rask reaksjon og forebygging.
Arbeiderpartiet prioriterer tett individuell
oppfølging av ungdom som står i fare for å havne i kriminelle miljøer,
eller som nettopp har begått lovbrudd. Det betyr at hver enkelt ungdom
får en dedikert voksenperson som følger dem opp daglig og bygger
en tett relasjon. Vi prioriterer også en bredere innføring av hurtigspor
der det er behov for det. Dette sørger for at kriminelle handlinger
møtes med rask reaksjon slik at videre kriminalitet forebygges.
Dette handler om tidlig innsats, forebygging og et fellesskap som
stiller opp når det virkelig gjelder, så «ingen går i fella, men
passer seg for den».
Arbeiderpartiet bygger på et grunnleggende
prinsipp: Vi skal bekjempe kriminalitet, men vi skal også bekjempe
årsakene til kriminalitet. Dette er handling, ikke overskrifter.
Dette er politikk som virker. Forskning viser at individuell oppfølging
reduserer gjentakende kriminalitet. Et daglig møte med en trygg
voksen gir stabilitet og retning. Når alle aktører jobber sammen
– politi, skole, barnevern og familie – får vi resultater som virker.
Dette handler om mer enn kroner og øre – det
handler om framtiden til ungdommene våre. Det handler om at vi skal gjøre
alt vi kan for å beskytte dem, og å gi dem muligheten til et trygt
og godt liv.
Vårt budsjett peker ut en klar retning. Ved
å prioritere både forebyggende tiltak og rask reaksjon bygger man
et tryggere nærmiljø og en tryggere framtid for barn og unge.
17. des 202511:37· Replikk
Innstilling fra justiskomiteen om bevilgninger på statsbudsjettet for 2026, kapitler under Justis- og beredskapsdepartementet mv. (rammeområde 5) (Innst. 6 S (2025–2026), jf. Prop. 1 S (2025–2026))
Jeg takker representanten
for svaret. Jeg registrerer at KrF også snakker om sin satsing på
politiet, men overser sitt eget ostehøvelkutt, også kjent som ABE-reform.
Står KrF ved 1 pst. ABE-kutt i politiet, som utgjør om lag 253 mill. kr?
Hvordan mener KrF at det ikke svekker den reelle satsingen, når
økningen i praksis blir rundt 47 mill. kr, mot 70 mill. kr i budsjettforliket
flertallet har landet?
17. des 202511:36· Replikk
Innstilling fra justiskomiteen om bevilgninger på statsbudsjettet for 2026, kapitler under Justis- og beredskapsdepartementet mv. (rammeområde 5) (Innst. 6 S (2025–2026), jf. Prop. 1 S (2025–2026))
Jeg er glad for at KrF
mener at kriminalomsorgen er avgjørende for rehabilitering. Sist
KrF utgjorde flertallet, ble det gjort kraftige kutt, og vi jobber
fortsatt med å rette det opp igjen. Når KrF nå skjermer kriminalomsorgen
for ABE-kutt, tolker jeg det som en stor innrømmelse av at politikken
som ble ført sist de utgjorde flertallet, var feil. Samtidig ser
jeg at KrF nå vil at færre skal sone med fotlenke.
Mitt spørsmål til representanten er derfor:
Kan KrF dokumentere at redusert bruk av fotlenke faktisk gir bedre
rehabilitering, og hvordan har KrF tatt høyde for de økte kostnadene
og soningskøene som følge av mindre bruk av fotlenke? Sånn det framstår
nå, vil soningskøene øke og kostnadene det samme, og det er det
ikke budsjettert med.
9. des 202511:03· Innlegg
Innstilling fra justiskomiteen om Endringer i menneskerettsloven mv. (inkorporering av FN-konvensjonen om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne) (Innst. 44 L (2025–2026), jf. Prop. 162 L (2024–2025))
Dette er en viktig
dag for Norge. I dag behandler vi forslaget fra regjeringen om å
inkorporere FN-konvensjonen om rettigheter til mennesker med nedsatt
funksjonsevne inn i menneskerettsloven.
Dette forslaget handler ikke bare om en endring
av lovverket, det handler om verdighet, likestilling og retten til
å leve på lik linje med alle andre. Personer med funksjonsnedsettelser
møter mange utfordringer i hverdagen. Det gjelder bl.a. manglende
universell utforming, digitale løsninger som ikke møter behov, eller
holdninger som begrenser muligheter. Slike utfordringer gjør at
mange opplever å bli stående utenfor fellesskapet, utenfor arbeidslivet,
utenfor utdanning og utenfor samfunnsdeltakelsen. Slik kan vi ikke
ha det. Vi både kan og må gjøre mer.
Likeverd og deltakelse må være mer enn fine
ord. Det må være reelle rettigheter, som gir folk frihet og rettferdighet.
Arbeiderpartiet har alltid stått for fellesskap og like muligheter. Vi
vet at et samfunn der alle kan bidra, er et sterkere samfunn. Derfor
kjemper vi for universell utforming, for retten til arbeid og for
et inkluderende utdanningssystem, men vi er ikke i mål.
Ved å inkorporere CRPD i menneskerettsloven
gir vi mennesker trygghet og forutsigbarhet samtidig som det forplikter
oss til å følge opp med handling. Dette er også et spørsmål om verdier
og hva slags samfunn vi ønsker å leve i. Jeg ønsker å leve i et
samfunn hvor alle har mulighet til å delta på lik linje og ingen
blir stående utenfor.
Dette er fjerde gangen Stortinget stemmer over
å inkorporere CRPD. I dag har vi muligheten til å ta et stort skritt
i riktig retning, og jeg håper vi griper den muligheten sammen. Et
samfunn der alle har like rettigheter, er et samfunn som står sterkere,
og det er et samfunn vi kan være stolte av.
5. des 202515:29· Innlegg
Innstilling fra finanskomiteen om nasjonalbudsjettet 2026 og forslaget til statsbudsjett for 2026 (Innst. 2 S (2025–2026), jf. Meld. St. 1 (2025–2026) og Prop. 1 S (2025–2026))
Vi har i løpet av de
siste årene sett en utvikling hvor unge som bryter loven, stadig
blir yngre, og lovbruddene blir mer alvorlige. Dette er et samfunnsproblem
regjeringen prioriterer svært høyt. Vi skal gjøre alt vi kan for
å forhindre at barn og unge faller utenfor. Derfor foreslås det
i statsbudsjettet 2026 å styrke arbeidet mot barne- og ungdomskriminalitet
med hele 150 mill. kr.
Jeg vil ta utgangspunkt i mine hjemtrakter.
Trondheim, som styres av Høyre, er blant kommunene med høyest andel ungdomskriminalitet
relativt til befolkningsstatus. Vi ser ungdom helt ned i 12–13-årsalderen
som blir dratt inn i kriminelle miljøer. Dette er bekymringsfullt,
og det er helt nødvendig å stoppe denne negative utviklingen.
Jeg er derfor stolt over at Arbeiderparti-regjeringen, sammen
med budsjettflertallet, fortsetter å prioritere en målrettet innsats
der behovet er størst. I budsjettet foreslås det midler til hurtigspor
i Trøndelag. Det er avgjørende at kriminelle handlinger møtes med
rask reaksjon.
Det foreslås også 90 mill. kr til tett individuell
oppfølging i kommuner med særlige utfordringer, inkludert Trondheim.
Dette handler om tidlig innsats, forebygging og et fellesskap som
stiller opp når det virkelig gjelder.
Arbeiderpartiet bygger på et grunnleggende
prinsipp: Vi skal bekjempe kriminalitet, men vi skal også bekjempe
årsakene til kriminalitet. Dette er ikke symbolpolitikk. Dette er tiltak
som virker. Vi vet at tett, individuell oppfølging reduserer risikoen
for gjentatt kriminalitet. Vi vet at et trygt voksenmøte, hver dag,
kan være forskjellen som gjør at unge bryter ut av kriminelle miljøer,
og vi vet at når politi, skole, barnevern og familie jobber sammen,
da lykkes vi.
Dette handler om mer enn kroner og øre. Det
handler om verdier. Vi tror på at alle barn har en framtid å hente,
uansett hvor de starter. Et budsjett løser ikke alt, men det peker
ut en klar retning. Ved å bevilge penger til gode forebyggende tiltak
bygger man gode nærmiljøer, og man bygger en trygg framtid for barn
og unge. Det er fellesskap i praksis.
13. okt 202520:45· Innlegg
Møte mandag den 13. oktober 2025 kl. 10
Arbeiderpartiet gikk
til valg på trygghet for fremtiden. Det handler ikke minst om frihet
fra kriminalitet, og trygghet for landet vårt. Norge skal være trygt.
De siste ukene har vi sett alvorlige hendelser både i Oslo og på
Strømmen. Politiet har siktet flere personer – enkelte så unge som 13 år.
Dette er alvorlig, skremmende og veldig bekymringsfullt. Det skaper
utrygghet, blant både barn og voksne. Politiets uttalelser om saken
tyder på at dette ikke er isolerte hendelser, men en del av en større
utvikling, en utvikling der barn og unge rekrutteres til alvorlig
kriminalitet av kyniske nettverk. For å lykkes med å bekjempe kriminalitet
må vi derfor satse bredt.
Vi må sørge for at politiet har de ressursene
de trenger til å avverge og oppklare kriminalitet, men vi må også
satse tungt på tidlig innsats og forebygging. Ungdommer som havner
i kriminelle miljøer, bærer ofte på tunge belastninger – traumer,
utenforskap, vold i nære relasjoner og psykiske lidelser som ikke
har blitt fanget opp i tide, enkelte ganger ikke i det hele tatt.
Enkelte politikere forsøker å skape et inntrykk
av at det er en motsetning mellom å være tøff mot kriminalitet og
å satse på forebygging. Det er jeg uenig i. Skal vi bekjempe kriminaliteten,
må vi også bekjempe årsakene til kriminaliteten. Når Arbeiderpartiet
lover rask psykisk helsehjelp, spesielt for barn og unge, og jobber
for lavterskeltjenester i alle kommuner, handler det om å gripe
inn før problemene vokser. Når vi styrker helsestasjonene og skolehelsetjenesten,
handler det om å gi barn trygghet, støtte og håp, slik at færre
lar seg utnytte av kriminelle miljøer. Når vi skal sørge for at
tjenestene våre snakker bedre sammen – skole, barnevern, helse og politi
– da sørger vi for å bekjempe både kriminalitet og årsakene til
kriminalitet.
Ungdomskriminalitet handler ikke bare om kriminalitet.
Det handler om mennesker – om utenforskap, tilhørighet og psykisk
helse. Det handler om å gi barn og unge tro på at de har en fremtid,
og at veien inn i kriminalitet aldri skal være et alternativ.