Vararepresentant

Anita Patel

Arbeiderpartiet·Akershus
RSS

Status

Ikke rangert

Vararepresentanter inngår ikke i rangeringen.

Fra salen

1 nyeste med opptak

22. mai 2025· Innlegg

Arbeiderpartiet står for en kontrollert, rettferdig og bærekraftig innvandringspolitikk. Forslagene fremmet av Fremskrittspartiet i representantforslaget om familieinnvandring kan dessverre ikke sies å bidra særlig til dette. Forslagene kan tvert imot virke negativt for bl.a. å rekruttere arbeidskraft fra utlandet. De kan også føre til unødvendig bruk av utlendingsmyndighetenes og andres tid og ressurser, bl.a. ved at det foreslås å gjennomføre DNA-analyser også i tilfeller hvor det ikke er grunn til å tvile på familierelasjon. Forslaget om begrensninger i ytelser som inngår i beregningen av underholdskravet, vil ramme enkeltpersoner som varig uføre, kvinner i fødselspermisjon med opptjent rett til fødselspenger og personer som studerer for bedre kvalifisering til arbeidslivet, uforholdsmessig hardt. Andre av forslagene er unødvendige fordi problemene forslagsstillerne beskriver, allerede kan løses eller blir løst gjennom dagens regelverk og praksis, som f.eks. at det i dag er slik at søknader om oppholdstillatelse i saker om familieetablering kan avslås dersom det er mest sannsynlig at søkeren vil bli mishandlet eller grovt utnyttet. Vandelsopplysninger kan benyttes for å vurdere om det er sannsynlig at søkeren eller dennes særkullsbarn vil bli mishandlet eller grovt utnyttet ved å etablere familieliv i Norge. Dette er problemstillinger denne regjeringen tar på dypt alvor. Arbeiderparti-regjeringen har derfor foreslått innstramminger når det gjelder familieinnvandring, bl.a. gjennom endringer i utlendingsloven som gjør at en forelder ikke kan få opphold med flere samlivspartnere. Disse lovendringene er med på å bekjempe bigami og gir et viktig signal om at det ikke skal lønne seg å sende sårbare barn alene ut på en farefull ferd for å sikre at en forelder kan få opphold med flere samlivspartnere i Norge. Inntektskravet for familiegjenforening er også hevet fra 1. februar 2025, både for å sikre en kontrollert og bærekraftig innvandring til Norge og for i større grad å sikre at familier som skal bo i Norge, kan forsørge seg selv. Så Arbeiderparti-regjeringen gjør allerede mye av det jeg oppfatter at forslagsstillerne etterspør, og vi gjør det uten at det fører til unødvendig mye byråkrati og ressursbruk. Det betyr ikke at regelverket er hugget i stein, eller at vi ikke skal gjøre mer. Det er derfor bra at vi diskuterer hvilke endringer som kan gjøres, og om regelverket bør justeres når det gjelder familieinnvandring. I sak nr. 5 vil vi derfor stemme for forslaget: «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag om å stramme inn vilkårene for familieinnvandring.» Det har kanskje aldri vært viktigere med internasjonalt samarbeid enn nå, enten det handler om handel, forsvar og sikkerhet eller om migrasjon. Jeg er glad for at regjeringen har hatt tett kontakt med våre naboland om migrasjon, og at regjeringen viderefører returarbeid og deltar aktivt i EUs diskusjoner om et revidert returregelverk. Jeg også glad for at regjeringen er klar på at vurderinger rundt etablering av trygge transittsentre er noe som bør skje i samarbeid med FNs høykommissær for flyktninger, Den internasjonale organisasjonen for migrasjon og andre sentrale aktører Når det gjelder forslaget relatert til masseankomster, som på Storskog i 2015, er vi godt rustet til å håndtere store og krevende situasjoner innen migrasjon. Vi husker hvordan høyreregjeringen strevde med å håndtere situasjonen den gangen. Det er viktig at vi ikke kommer dit igjen. Arbeiderpartiet har vist at vi håndterer kriser bedre og mer ansvarlig gjennom å ta imot 90 000 fordrevne under krigen i Ukraina, i godt samarbeid med kommunene over hele landet. Vi har nå en årvåken regjering og justisminister som er klar til raskt å sette inn de tiltakene som trengs, dersom det er nødvendig. Det er tiltak som gjerne kan presenteres for Stortinget. Det samme gjelder en gjennomgang av på hvilke områder Norge skiller seg ut fra sammenlignbare land, og at Stortinget kan ta stilling til hvilke innstramminger som er hensiktsmessige å gjennomføre. Vi vil derfor i sak nr. 4 stemme for forslaget: «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med konkrete forslag til innstramminger på innvandringsområdet som kan iverksettes raskt ved behov.» Og vi vil stemme for forslaget: «Stortinget ber regjeringen foreta en gjennomgang av hvilke områder på innvandringsfeltet der Norge skiller seg ut fra sammenlignbare land, for eksempel i Norden og Europa, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte med forslag om innstramminger.»

Innlegg i salen

1 innlegg · 1 møter

Vis →
  • 22. mai 202510:29· Innlegg

    Arbeiderpartiet står for en kontrollert, rettferdig og bærekraftig innvandringspolitikk. Forslagene fremmet av Fremskrittspartiet i representantforslaget om familieinnvandring kan dessverre ikke sies å bidra særlig til dette. Forslagene kan tvert imot virke negativt for bl.a. å rekruttere arbeidskraft fra utlandet. De kan også føre til unødvendig bruk av utlendingsmyndighetenes og andres tid og ressurser, bl.a. ved at det foreslås å gjennomføre DNA-analyser også i tilfeller hvor det ikke er grunn til å tvile på familierelasjon. Forslaget om begrensninger i ytelser som inngår i beregningen av underholdskravet, vil ramme enkeltpersoner som varig uføre, kvinner i fødselspermisjon med opptjent rett til fødselspenger og personer som studerer for bedre kvalifisering til arbeidslivet, uforholdsmessig hardt. Andre av forslagene er unødvendige fordi problemene forslagsstillerne beskriver, allerede kan løses eller blir løst gjennom dagens regelverk og praksis, som f.eks. at det i dag er slik at søknader om oppholdstillatelse i saker om familieetablering kan avslås dersom det er mest sannsynlig at søkeren vil bli mishandlet eller grovt utnyttet. Vandelsopplysninger kan benyttes for å vurdere om det er sannsynlig at søkeren eller dennes særkullsbarn vil bli mishandlet eller grovt utnyttet ved å etablere familieliv i Norge. Dette er problemstillinger denne regjeringen tar på dypt alvor. Arbeiderparti-regjeringen har derfor foreslått innstramminger når det gjelder familieinnvandring, bl.a. gjennom endringer i utlendingsloven som gjør at en forelder ikke kan få opphold med flere samlivspartnere. Disse lovendringene er med på å bekjempe bigami og gir et viktig signal om at det ikke skal lønne seg å sende sårbare barn alene ut på en farefull ferd for å sikre at en forelder kan få opphold med flere samlivspartnere i Norge. Inntektskravet for familiegjenforening er også hevet fra 1. februar 2025, både for å sikre en kontrollert og bærekraftig innvandring til Norge og for i større grad å sikre at familier som skal bo i Norge, kan forsørge seg selv. Så Arbeiderparti-regjeringen gjør allerede mye av det jeg oppfatter at forslagsstillerne etterspør, og vi gjør det uten at det fører til unødvendig mye byråkrati og ressursbruk. Det betyr ikke at regelverket er hugget i stein, eller at vi ikke skal gjøre mer. Det er derfor bra at vi diskuterer hvilke endringer som kan gjøres, og om regelverket bør justeres når det gjelder familieinnvandring. I sak nr. 5 vil vi derfor stemme for forslaget: «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag om å stramme inn vilkårene for familieinnvandring.» Det har kanskje aldri vært viktigere med internasjonalt samarbeid enn nå, enten det handler om handel, forsvar og sikkerhet eller om migrasjon. Jeg er glad for at regjeringen har hatt tett kontakt med våre naboland om migrasjon, og at regjeringen viderefører returarbeid og deltar aktivt i EUs diskusjoner om et revidert returregelverk. Jeg også glad for at regjeringen er klar på at vurderinger rundt etablering av trygge transittsentre er noe som bør skje i samarbeid med FNs høykommissær for flyktninger, Den internasjonale organisasjonen for migrasjon og andre sentrale aktører Når det gjelder forslaget relatert til masseankomster, som på Storskog i 2015, er vi godt rustet til å håndtere store og krevende situasjoner innen migrasjon. Vi husker hvordan høyreregjeringen strevde med å håndtere situasjonen den gangen. Det er viktig at vi ikke kommer dit igjen. Arbeiderpartiet har vist at vi håndterer kriser bedre og mer ansvarlig gjennom å ta imot 90 000 fordrevne under krigen i Ukraina, i godt samarbeid med kommunene over hele landet. Vi har nå en årvåken regjering og justisminister som er klar til raskt å sette inn de tiltakene som trengs, dersom det er nødvendig. Det er tiltak som gjerne kan presenteres for Stortinget. Det samme gjelder en gjennomgang av på hvilke områder Norge skiller seg ut fra sammenlignbare land, og at Stortinget kan ta stilling til hvilke innstramminger som er hensiktsmessige å gjennomføre. Vi vil derfor i sak nr. 4 stemme for forslaget: «Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med konkrete forslag til innstramminger på innvandringsområdet som kan iverksettes raskt ved behov.» Og vi vil stemme for forslaget: «Stortinget ber regjeringen foreta en gjennomgang av hvilke områder på innvandringsfeltet der Norge skiller seg ut fra sammenlignbare land, for eksempel i Norden og Europa, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte med forslag om innstramminger.»