Det gleder meg å høre at statsråden vil ha en tett oppfølging med reindriften og dem som jobber med det aktivt hver eneste dag. Men vil statsråden fremme et lovforslag om at det gjennomføres analyser av konsekvensene for urfolksrettigheter av å overholde Bernkonvensjonen? Dette er også noe utvalget anbefaler. Vil statsråden ta initiativ til en utredning i de særlig rovviltutsatte områdene, som man ser i Lierne, for å finne og sette i verk tiltak for å redusere tap av rein til bjørn?

Her bør man kanskje være bedre føre var enn etter snar. Det er mitt gode råd til statsråden. I rapporten fra det utnevnte utvalget vises det til at menneskerettsloven § 3 slår fast at forpliktelsene i FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter går foran øvrig lovgivning ved konflikt. Problemet er at de pliktene som følger av FN-konvensjonen artikkel 27, gis en litt liten rolle i rovviltforvaltningen. Hvordan vil statsråden følge opp utvalgets anbefaling om å ta inn en formulering i naturmangfoldloven om at loven skal anvendes i samsvar med folkerettens regler om urfolk og minoriteter?

«I mars fikk regjeringen en utredning om Norges forpliktelser etter Bernkonvensjonen og urfolksretten. Det slås fast at tapene til rovdyr i enkelte reinbeiteområder er så store at det kan være brudd på folkeretten. Dersom en i større grad verner områder med store tap av rein mot rovdyr og flytter mer av bestandsmålene for gaupe og jerv til andre regioner, kan Norge oppfylle både Bernkonvensjonen og urfolksforpliktelsene sine. Vil statsråden foreslå en sånn endring, slik at det som er et mulig brudd på folkeretten, opphører?»

I 2024 skrev statsråden i brev til Čorgaš reinbeitedistrikt at Energidepartementet ikke kan gi et tilsagn eller en garanti om økonomisk bistand, slik de ønsket. Det har også statsråden bekreftet her, ved at han heller ikke støtter en slik ordning. Tidligere i dag fremmet jeg et representantforslag som ville gjøre at statsråden kan pålegge utbyggere å gi reinbeitedistrikter økonomisk støtte, f.eks. til Čorgaš for den enorme jobben som er pålagt dem, med sju vindkraftparker. Čorgaš er faktisk ikke alene om disse sakene. Sakene øker. Jillen-Njaarke reinbeitedistrikt i Nordland har fått fire vindkraftutbyggingssaker i fanget nå, rett før jul. Dette er absolutt helt umenneskelig. Vil statsråden be Arbeiderpartiet på Stortinget støtte forslaget?

Jeg takker for svaret. Statsråden snakker her om flere tiltak. Han nevner bl.a. reindriftsavtalen. Jeg mener at det ikke skal være sånn at det er reindriften som skal betale kostnadene diverse utbyggere påfører dem, for det er ikke enkeltmennesker og reindriften som ønsker og ber om en utbygging. Statsråden har også kommet med en rekke tiltak tidligere. Så jeg har lyst til å spørre: Mener statsråden at disse tiltakene har gjort at jobben for reindriften blir lettere? Altså: Har de tiltakene virket? Om statsråden mener det, vil jeg gjerne få konkrete eksempler på hvordan de tiltakene har virket.

«Som følge av regjeringens kraftløft for Finnmark har enkelte reinbeitedistrikt, som Čorgaš reinbeitedistrikt på Nordkynhalvøya, fått en rekke vindkraftsøknader de nå må behandle og ta stilling til. Reinbeitedistriktet påføres en enorm jobb de ikke selv har bedt om. I motsetning til arbeid med søknader om utbygging av vannkraft gis det ikke økonomisk støtte til den jobben reinbeitedistriktet nå må gjøre. Vil statsråden ta initiativ til en likebehandling for dem som berøres av vind- og vannkraftutbygginger?»

Buerie biejjie! På vegne av meg selv ønsker jeg å fremme et representantforslag om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker.