Representantforslag om å sikre pasienter med ALS en reell tilgang til ordningen med godkjenningsfritak for legemidler i tidlig fase
Representantforslag fra stortingsrepresentantene Sylvi Listhaug, Kristian August Eilertsen, Julia Brännström Nordtug, Stig Atle Abrahamsen, Bård Hoksrud, Anne Grethe Hauan og Kristoffer Sivertsen om å sikre pasienter med ALS en reell tilgang til ordningen med godkjenningsfritak for legemidler i tidlig fase
Fremmet
I komité
Helse- og omsorgskomiteen
Høring
10. februar 2026
Innstilling
Innst. 159 S (2025-2026)
Debatt
12. mars 2026
Votering
17. mars 2026
Vedtak
Innstilling
Innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Sylvi Listhaug, Kristian August Eilertsen, Julia Brännström Nordtug, Stig Atle Abrahamsen, Bård Hoksrud, Anne Grethe Hauan og Kristoffer Sivertsen om å sikre pasienter med ALS en reell tilgang til ordningen med godkjenningsfritak for legemidler i tidlig fase
Vedtak
Stortinget har behandlet innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om å sikre pasienter med ALS en reell tilgang til ordningen med godkjenningsfritak for legemidler i tidlig fase, jf. Representantforslag 8: 86 S (2025-2026). Stortinget gjorde tre vedtak hvor regjeringen bes om å bl.a. -sette ned en hurtigarbeidende ekspertgruppe som skal utrede hvordan tidlig tilgang til legemidler kan tilgjengeliggjøres for pasienter med alvorlig sykdom med kort forventet levetid og uten behandlingsmuligheter. -i påvente av at ekspertgruppen kommer med sin rapport, sørge for at pasienter med ALS og andre alvorlige og dødelige sykdommer, gis reell mulighet til å benytte ordningen med godkjenningsfritak for legemidler i tidlig fase, etter en individuell vurdering, når dette blir vurdert som faglig forsvarlig. -sikre at legemiddelforskriftens § 2-5 åttende ledd praktiseres i samsvar med ordlyden, slik at både fastleger og spesialister kan søke om godkjenningsfritak.
Forslagstillere
Høring i saken
Voteringer på saken
1 votering — detaljene er Pro
Pro viser partifordelingen, hver representants stemme og hvem som brøt med eget parti.
Voteringsdetaljer · Pro
Se for og mot parti for parti, brett ut alle representantene og finn partibruddene direkte i saken.
Debatten
21 innlegg fra salen · 12. mars 2026
- Ida Lindtveit RøseKrFInnlegg →
- Kai Steffen ØstensenAInnlegg →
- Kristian August EilertsenFrPInnlegg →
- Erlend Svardal BøeHInnlegg →
- Kjersti ToppeSpInnlegg →
- Jan Christian VestreAInnlegg →
- Kristian August EilertsenFrPReplikk →
- Jan Christian VestreAReplikk →
- Kristian August EilertsenFrPReplikk →
- Jan Christian VestreAReplikk →
Vis alle 21 innlegg
- Kristian August EilertsenFrPReplikk →
- Jan Christian VestreAReplikk →
- Kristian August EilertsenFrPReplikk →
- Jan Christian VestreAReplikk →
- Bård HoksrudFrPInnlegg →
- Julia Brännström NordtugFrPInnlegg →
- Anne Grethe HauanFrPInnlegg →
- Kai Steffen ØstensenAInnlegg →
- Kristian August EilertsenFrPInnlegg →
- Ida Lindtveit RøseKrFInnlegg →
- Stig Atle AbrahamsenFrPInnlegg →
Kilde: data.stortinget.no/eksport/sak og /eksport/voteringsresultat. Partiposisjon = flertallet av partiets tilstedeværende stemmer; «splitt» når lik fordeling.
Ny til saksgangen? Slik blir et forslag til vedtak →