Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
Representantforslag fra stortingsrepresentantene Arild Hermstad og Julie E. Stuestøl om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
Fremmet
I komité
Stortingets presidentskap
Innstilling
Innst. 462 S (2025-2026)
Debatt
18. juni 2026
Votering
3 voteringer · 18. juni 2026
Vedtak
Innstilling
Innstilling fra Stortingets presidentskap om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Arild Hermstad og Julie E. Stuestøl om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den Norske Nobelkomité
Vedtak
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Miljøpartiet de Grønne om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den Norske Nobelkomite. Forslaget ble ikke vedtatt.
Omtalt i nyhetene
- Representantforslag · 10. juni 2026Endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité
- Votering · 18. juni 2026Nei til endrede Nobel-komitékriterier
- Votering · 18. juni 2026Nei til nye kriterier for Nobelkomiteen
- Votering · 18. juni 2026Kravene til Nobelkomiteen skal endres
- Vedtak · 20. juni 2026Kravene til Nobelkomiteen endres ikke
- Dossier · 22. juni 2026Forslag om nye kriterier for Nobelkomiteen ble ikke vedtatt
Forslagstillere
Voteringer på saken
Resultat per votering
Søylen viser hver avgitte stemme i partifarger: for-siden fyller fra venstre, mot-siden fra høyre, og den røde streken er flertallsgrensen. Mot-siden er dempet. Brett ut for hver enkelt representant — partibrudd markert i rødt.
- 118.6.2026Forkastet
Forslag nr. 1 på vegne av SV
26 forav 169 stemmer143 motForRødt 9SV 9MDG 8
MotAp 53Frp 47Høyre 24Sp 9KrF 7Venstre 3
Alle 169 stemmer · per representant
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- Mot
- Mot
- Mot
- 218.6.2026Forkastet
Forslag nr. 2 på vegne av .
29 forav 169 stemmer140 motForRødt 9SV 9MDG 8Venstre 3
MotAp 53Frp 47Høyre 24Sp 9KrF 7
Alle 169 stemmer · per representant
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- 318.6.2026Vedtatt
Innstillingens tilråding
142 forav 168 stemmer26 motForAp 52Frp 47Høyre 24Sp 9KrF 7Venstre 3
MotSV 9Rødt 9MDG 8
Alle 169 stemmer · per representant
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- For
- For
- For
Debatten
3 innlegg fra salen · 18. juni 2026
Kilde: data.stortinget.no/eksport/sak og /eksport/voteringsresultat. Partiposisjon = flertallet av partiets tilstedeværende stemmer; «splitt» når lik fordeling.
Ny til saksgangen? Slik blir et forslag til vedtak →