RepresentantforslagTransport- og kommunikasjonskomiteenDokument 8:120 S (2025-2026), Innst. 220 S (2025-2026)2025-2026

Representantforslag om stans i bruk av dagens synsfelttest som grunnlag for tap av førerkort samt endring av regelverket for vurdering av kjøreevne

Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen, Frank Edvard Sve, May Helen Hetland Ervik og Mats Henriksen om stans i bruk av dagens synsfelttest som grunnlag for tap av førerkort samt endring av regelverket for vurdering av kjøreevne

Ferdigbehandlet5 voteringer registrertStortinget.no →
  1. Fremmet

  2. I komité

    Transport- og kommunikasjonskomiteen

  3. Høring

    10. mars 2026

  4. Innstilling

    Innst. 220 S (2025-2026)

  5. Debatt

    28. april 2026

  6. Votering

    5 voteringer · 28. april 2026

  7. Vedtak

Innstilling

Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen, Frank Edvard Sve, May Helen Hetland Ervik og Mats Henriksen om stans i bruk av dagens synsfelttest som grunnlag for tap av førerkort samt endring av regelverket for vurdering av kjøreevne

Vedtak

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Fremskrittspartiet om å be regjeringen stanse bruken av dagens synsfelttest som grunnlag for tap av førerkort samt endring av regelverket for vurdering av kjøreevne. Stortinget vedtok å be regjeringen innen seks måneder gjennomføre nødvendige endringer i førerkortforskriften, slik at synsfelttest ikke alene avgjør om en person får eller beholder førerrett.

Voteringer på saken

Resultat per votering

Søylen viser hver avgitte stemme i partifarger: for-siden fyller fra venstre, mot-siden fra høyre, og den røde streken er flertallsgrensen. Mot-siden er dempet. Brett ut for hver enkelt representant — partibrudd markert i rødt.

Kilde: data.stortinget.no/eksport/sak og /eksport/voteringsresultat. Partiposisjon = flertallet av partiets tilstedeværende stemmer; «splitt» når lik fordeling.

Ny til saksgangen? Slik blir et forslag til vedtak →